Af David Holmberg, Hobro, byrådskandidat for Det Konservative Folkeparti i Mariagerfjord
Svar til Helle Qvist Toft og Jan Andersen: Den ældre skal sættes i fokus, ikke økonomi
Dette læserbrev er et svar på læserbrevene fra henholdsvis Helle Qvist Toft (S) og Jan Andersen (V). For første gang oplever jeg, at vi har reel debat her i valgkampen på tværs af partier om ældre og plejehjemsstrukturen, og det hilser jeg på alle måder velkommen.
Jeg vil først svare dig, Helle Qvist Toft:
Først og fremmest tak for dit fine og lødige svar. I mit allersidste afsnit skriver jeg, at kvaliteten skal være i højsædet på alle kommunens plejehjem og Hobro Friplejehjem. Derfor tænker jeg, du må have misforstået mig, når du skriver, at jeg kun taler om ”det bedste af det bedste” mv. i relation til Hobro Friplejehjem.
I mine øjne har du svært ved at bortforklare, at det er Hobro Friplejehjem, du omtaler i skarpe vendinger, fordi det er Mariagerfjords eneste friplejehjem. Hvis du mener noget andet, så havde jeg foretrukket, at du i dit svar-læserbrev tilkendegav ”at min tekst på dette punkt kunne misforstås”, for jeg synes, det er svært at læse det anderledes.
Det er et lovkrav, at kommunerne skal betale taksten pr. beboer på private plejehjem. Det er altså ikke muligt at prioritere økonomisk de ældre på de kommunale plejehjem før de
ældre på Hobro Friplejehjem, når vi taler om takst-betalingen. Presset på økonomien på kommunens plejecentre har altså ikke noget at gøre med vores friplejehjem. For var Hobro Friplejehjem kommunalt, havde kommunen jo udgiften, og havde vi slet ikke noget (fri)plejehjem, havde vi en venteliste med 30 flere ældre. Det sidste er du vel ikke interesseret i?
Ventelister: Det virker klogt, at visitationen opererer med to former for ventelister den generelle og den specifikke. Men den ældre står jo netop på en venteliste af en grund, ellers skulle de ikke stå der. Derfor er det samlede antal på ventelisten også et relevant tal, og indikerer klart behovet for plads på et længere sigt end på kort sigt.
Tomgangspladser: I mange år frem vil der ikke opstå tomgangspladser på kommunale plejehjem. Det vil kun ske, hvis der bygges en paddehat af nye plejehjem, såvel kommunale som private. For der er jo ganske mange på venteliste allerede nu. Jeg hører kun godt om kommunens plejehjem, så hvorfor denne bekymring for tomgangspladser?
Du skriver således til mig: ”Så fremfør da i stedet, hvad du selv vil!” Jeg har i flere læserbreve fremlagt, hvad jeg selv vil på ældreområdet, såfremt jeg bliver valgt til byrådet. Her følger en opsummering:
- Demensplejehjem i Hobro
- Flere nattevagter på kommunens plejehjem, så nattevagten kender beboerne frem for nattevagter, der kører rundt mellem plejehjemmene, når der ”kaldes”.
- Altid først tænke medarbejdere på gulvet dernæst medarbejdere i administrationen
- Droppe ansættelsen af projektleder i velfærdsteknolog (stillingsopslaget udløb 20/8).
Du kan finde mine læsebreve på min hjemmeside eller på min Facebook-profil.
Opsamlende vil jeg sige, at jeg forstår din argumentation i og med, at du er socialdemokrat. Selvom din egen statsminister har ændret holdning til friskoler, så er det velkendt, at I hellere ser kommunale udbydere af al service inden for velfærdsområderne, hvilket er absolut fair. Jeg er konservativ, og derfor er min tilgang en anden.
Tak Helle for en rigtig god debat. Jeg vil nu svare dig, Jan Andersen.
Jeg har umiddelbart svært ved at forstå, at du mener mit læserbrev ikke er faktabaseret. Personligt synes jeg ikke, det er andet. Samtidig kan jeg slet ikke sætte mig ind i din argumentation, når du er medlem af Venstre – der vel er Danmarks liberale parti?
Din partifælle i Venstre, Jørgen Pontoppidan, der for øvrigt er formand for bestyrelsen for Hobro Friplejehjem, siger følgende i et interview til Mariagerfjordposten (18/9) med overskriften ”Friplejehjemmet i Hobro er en succes – ventelisten vokser trods ny udvidelse”:
”Selvom Friplejehjemmet i Hobro tidligere i år blev udvidet med seks nye boliger og nu rummer det maksimale antal på 30, er efterspørgslen stadig større end kapaciteten. Hjemmet oplever fortsat en lang venteliste, og formand Jørgen Pontoppidan kalder det for ”en hjertelig bekræftelse på, at vi har ramt noget rigtigt”.”
Tankevækkende at du og din partifælle anskuer friplejehjem så forskelligt.
Jeg er uenig i, at et nyt friplejehjem i fx Veddum eller Skelund vil give serviceforringelser på kommunens plejehjem. Valget står vel mellem at reducere ventelisten, som vil stige, når vi ser 10 år frem, ved enten at bygge nyt eller ved at udvide et eller flere af kommunens eksisterende plejehjem.
Man kan naturligvis også lade ventelisten stige til et højere niveau. Kun den sidste løsning vil betyde status quo økonomisk, men vi kan efter min mening ikke være bekendt over for de ældre og deres pårørende at lade ventelisten stige støt og roligt.
Men hvad viser demografien egentlig? Holder min argumentation om flere og flere ældre i Mariagerfjord Kommune? Prognoserne viser en beskeden vækst i antallet af borgere i Mariager Fjord, men demografiens alderssammensætning forskydes mod langt flere ældre:
Ifølge de seneste befolkningsfremskrivninger forventes befolkningstallet i perioden 2025-2035 kun at stige med 190 personer til i alt 41.796, svarende til 0,5 procent. Samtidig ventes antallet af ældre over 67 år at stige fra 9.454 til 11.093, en stigning på 17,3 procent. I mine øjne taler tallene deres tydelige sprog.
Til slut om det eksempel Jan Andersen beder mig om at svare på. Præmissen er forkert i mine øjne, og dermed kan spørgsmålet ikke besvares. Selvom du helst ønsker status quo af antallet af plejehjemspladser både nu og på længere sigt, så bliver der utvetydigt behov for flere pladser.
Det kommer til at koste penge, uanset om udbyderen er privat eller offentlig. Hvordan de findes må flertallet finde ud af. Men økonomiudfordringen på ældreområdet kommer vi ikke til at stå alene med, hvis vi ser 10 år frem.
Bliver jeg valgt til byrådet her ved valget 18. november, vil jeg have den tilgang, at vi som kommune skal være på forkant med udviklingen. Vi får tydeligvis behov for flere plejehjemspladser. Hvordan de skal findes/skabes, eller om det skal være i privat eller offentligt regi, må det kommende byråd finde ud af.
For det handler om, at vi skal have plejehjemspladser nok. Alle plejehjem beliggende i kommunen skal bære præg af frit valg, kvalitet, nærvær og omsorg. For som jeg skrev i mit sidste læserbrev: ”Vores ældre og deres pårørende skal opleve det bedste af det bedste. Alt andet kan vi ikke være bekendt”.
